Síndrome de Malingering ocular: simulación de pérdida visual
hace 6 años · Actualizado hace 4 semanas

Actualizado el 28 junio, 2026
El malingering ocular (simulación ocular) es la fabricación o exageración consciente y voluntaria de síntomas visuales —pérdida de agudeza visual, defectos de campo, diplopía— con el objetivo de obtener algún beneficio secundario (compensación económica, evitar obligaciones, obtener medicación). Se diferencia del trastorno facticio en que en el malingering hay un objetivo externo claro y consciente.
Contextos clínicos frecuentes
- Reclamaciones de accidentes de tráfico o laborales
- Solicitudes de pensión por discapacidad
- Evasión del servicio militar
- Obtención de medicación (p.ej. colirios anestésicos)
- Niños que buscan evitar la escuela o llamar la atención
Pruebas para detectar el malingering visual
Pruebas de agudeza visual
- Prisma base-out: en un ojo supuestamente ciego, la colocación de un prisma produce un movimiento de versión compensatorio que delata la visión conservada
- Test de niebla (fogging): se añaden lentes positivas que reducen la agudeza real; si el paciente sigue leyendo con claridad, se revela la simulación
- Test de Snellen con diferentes distancias: la AV debería mejorar al acercarse; si no cambia, sugiere simulación
- Potenciales evocados visuales (PEV): evaluación objetiva de la vía visual sin colaboración del paciente. Los PEV presentes con buena amplitud desmienten la pérdida visual declarada
Pruebas de campo visual
- Campo tubular: en pérdida visual real, el campo se amplía al aumentar la distancia de exploración. En el malingering, el campo "tubular" permanece igual independientemente de la distancia
- Inconsistencias en perimetría repetida: resultados muy variables entre sesiones sin causa explicable
Pruebas de visión del color
Errores muy elevados en Ishihara o Farnsworth-Munsell en una persona con fondo de ojo y electrofisiología normales son sospechosos.
Diagnóstico diferencial
Es fundamental distinguir el malingering de:
- Trastorno funcional visual (no orgánico): la pérdida visual es real para el paciente pero sin causa orgánica demostrable y sin beneficio secundario consciente. Requiere abordaje diferente (no confrontacional)
- Ambliopía: pérdida visual real con exploración normal
- Patología orgánica no detectada
Preguntas frecuentes
¿Cómo sé si un paciente está simulando pérdida visual?
Ninguna prueba única es infalible, pero la combinación de inconsistencias en las pruebas subjetivas con electrofisiología visual normal (PEV, ERG) es muy orientativa. Las inconsistencias internas —resultados variables entre pruebas que deberían correlacionar— son la clave clínica más importante.
¿El malingering ocular es frecuente en niños?
Sí. En niños, el malingering visual es relativamente frecuente y suele estar motivado por el deseo de atención, evitar actividades (deporte, exámenes) o conseguir gafas. Generalmente no hay beneficio económico. El abordaje debe ser no confrontacional: dar al niño una "salida" que le permita "recuperar" la visión sin quedar en evidencia.
¿Cómo debe actuar el óptico-optometrista ante una sospecha de simulación?
El óptico-optometrista debe documentar las inconsistencias con pruebas objetivas y referir al oftalmólogo para completar el estudio electrofisiológico. No debe confrontar directamente al paciente con la acusación de simulación. El informe debe ser descriptivo y factual, sin adjetivar al paciente.
¿Los potenciales evocados visuales siempre detectan el malingering?
Los PEV son muy útiles porque son objetivos, pero tienen limitaciones. Un paciente puede aprender a suprimir parcialmente la respuesta fijando mal o cerrando el ojo. Además, hay condiciones que reducen los PEV sin pérdida visual subjetiva. Por eso deben interpretarse en contexto con el resto de la exploración.
¿Necesitas una revisión visual o auditiva?
Pide cita en Óptica y Audiología Pollentia (Alcudia, Mallorca).
Te puede interesar
Deja una respuesta
Quizás te pueda interesar: